Guides

Où vendre avec succès vos modèles 3D en ligne

Nous vous avons donné une liste des dix meilleurs endroits pour vendre des modèles 3D en ligne, mais lequel choisir? Quels sites vous donneront, en tant qu’artiste, les meilleures chances de gagner de l’argent avec la vente de vos modèles 3D?

Il existe de nombreuses façons de répondre à cette question, mais au final, il y a trois facteurs que vous souhaitez examiner pour déterminer les marchés 3D qui valent votre temps et vos efforts:

  1. Taux de redevances
  2. Circulation
  3. Compétition

Redevance

Freder / Getty Images

Tout d’abord. Voyons quels sites paient les redevances non exclusives les plus élevées à leurs artistes. Les sites qui paient les redevances les plus élevées subissent une réduction plus petite, ce qui signifie que vous gagnerez plus d’argent par vente.

Gardez à l’esprit que nous examinons non exclusif redevance. Presque tous ces sites offrent un paiement plus élevé en échange d’un accord selon lequel vous ne vendrez un modèle spécifique nulle part ailleurs. Les contrats d’exclusivité sont quelque chose que vous voulez absolument considérer une fois que vous vous êtes établi, mais au début, nous vous recommandons de ne pas limiter vos options.

Voici les taux de redevances, du meilleur au pire:

  1. Échange 3D (cravate) – 60%
  2. Crash créatif – 55%
  3. Rendu – 50%
  4. Daz 3D – 50%
  5. Turbosquide – 40%
  6. Chute de pixel – 40%
  7. Océan 3D – 33%

Remarquez que deux marchés ont été exclus de la liste.

Shapeways et Sculpteo utilisent tous deux une échelle de redevances flexible dans laquelle le fournisseur fixe un prix en fonction du coût de fabrication de l’impression 3D. L’artiste choisit ensuite la quantité de balisage qu’il souhaite ajouter.

Bien que vous soyez libre de définir une majoration de 80% chez Shapeways, vous courez le risque de vous exclure du marché. En général, le prix relativement élevé de l’impression 3D signifie que vous gagnerez probablement moins par vente chez Shapeways et Sculpeo qu’un fournisseur entièrement numérique comme 3D Exchange.

Circulation

La raison pour laquelle nous considérons le trafic comme un facteur est évidente: plus un site génère de trafic, plus vos modèles sont exposés aux acheteurs potentiels. Il existe de nombreuses façons de mesurer le trafic sur le site, mais les classements Alexa sont bien établis et fournissent une mesure suffisamment précise à nos fins.

Voici les classements Alexa pour dix marketplaces 3D. Un petit nombre signifie plus de trafic! Inclus dans les informations brutes de trafic des sites de janvier 2012 entre parenthèses.

  1. Turbosquide – 9 314 (118166 visiteurs)
  2. Daz 3D – 10 457 (81547 visiteurs)
  3. Rendu – 16 392 (66674 visiteurs)
  4. Océan 3D – 19 087 (7858 visiteurs – huitième en trafic brut) *
  5. Shapeways – 29 521 (47952 visiteurs)
  6. Crash créatif – 52 969 (21946 visiteurs)
  7. Chute de pixel – 143 029 (15489 visiteurs)
  8. Exportation 3D – 164 340 (6788 visiteurs)
  9. Sculpteo – 197 983 (3262 visiteurs)

Nous avons comparé les classements Alexa des sites avec les statistiques de trafic disponibles gratuitement à partir de janvier 2012. Examiner les données d’un seul mois peut être trompeur, mais nous voulions déterminer s’il y avait des écarts majeurs entre les classements Alexa et les données brutes de trafic.

Pour la plupart, les statistiques de trafic (visiteurs mensuels uniques) ont été reflétées avec précision dans les classements Alexa, à une exception très notable.

3DOcean, malgré le quatrième meilleur classement Alexa de la liste, était en fait classé huitième pour le trafic mensuel. Notre meilleure hypothèse est que l’affiliation étroite de 3DOcean avec le très puissant domaine Envato.com renforce à tort son score Alexa.

Compétition

La dernière mesure que nous examinerons est la concurrence. Une faible concurrence est souhaitable pour des raisons évidentes – moins d’options pour les acheteurs signifie qu’ils sont plus susceptibles de choisir votre modèle.

Pour déterminer la concurrence, nous avons simplement regardé le nombre total de modèles 3D à vendre sur chaque marketplace:

  1. Turbosquide – 242 000 (Haute)
  2. Shapeways – 63 800 (Haute)
  3. 3DExport – 33 785 (Moyen)
  4. Chute de pixel – 21 827 (Moyen)
  5. Crash créatif – 11 725 (Moyen)
  6. DAZ 3D – 10 297 (Moyen)
  7. 3DOcean – 4 033 (Faible)
  8. Rendu – 4 020 (Faible)
  9. Sculpteo – 3 684 (Faible)

Le marché de Turbosquid a le plus d’offres, avec une sélection de plus de trois fois plus grand que son concurrent le plus proche. Cependant, Turbosquid a également le plus de trafic. Faisons quelques analyses.

Analyse et suggestions

Le marché 3D idéal a redevances élevées, trafic élevé, et faible concurrence

Quels sites correspondent à la facture?

Éliminer: Dès le départ, supprimez 3DOcean et Falling Pixel comme options pour votre marché principal. Ils ont tous les deux des redevances extrêmement faibles et un trafic faible. Même si la concurrence n’est pas forte chez 3Docean, vous ferez presque deux fois plus par vente autre part.

Recommandation pour l’impression 3D: Shapeways
Si vous souhaitez vendre des impressions 3D, c’est presque un lavage. Shapeways a beaucoup plus de trafic que Sculpteo, mais la concurrence est également beaucoup plus forte. Shapeways obtient une recommandation pour deux raisons:

Premièrement, les coûts d’impression ont tendance à être inférieurs, ce qui signifie plus de profit par vente. Deuxièmement, le niveau de trafic élevé chez Shapeways signifie qu’il y a plus d’avantages potentiels si vos modèles sont présentés sur la première page.

Analyse des modèles 3D réguliers
Si vous êtes déjà dans DAZ Studio et Poser, alors Daz 3D et Renderosity sont une évidence. Ils ont tous deux un trafic élevé, une faible concurrence et des redevances raisonnables. Si vous êtes prêt à respecter leurs exigences strictes en matière de contrôle de la qualité et à faire entrer votre travail dans leurs magasins, il y a de fortes chances que vous en profitiez.

Si vous n’êtes pas dans la scène DAZ / Poser, vous voudrez chercher ailleurs. 3DExchange avait les taux de redevances les plus élevés, mais a un trafic étonnamment faible et une énorme concurrence.

Rien que pour les chiffres, la meilleure option est Creative Crash.

Creative Crash a de loin la concurrence la plus basse pour la quantité de trafic qu’il reçoit – honnêtement, ce n’est même pas proche. Cependant, Creative Crash dispose d’une énorme bibliothèque de modèles gratuits. Les téléchargements gratuits représentent probablement jusqu’à la moitié de leur trafic, ce qui signifie que leur concurrence peut être plus similaire à Turbosquid que les chiffres ne l’impliquent.

Recommandation finale

Tournez votre attention sur Turbosquid et CreativeCrash. Malgré les faibles redevances de Turbosquid, ils génèrent un trafic incroyable, ce qui signifie que si vous parvenez à vous tailler une niche, vous pouvez gagner de l’argent réel.

See also  L'impression 3D HP aide à restaurer la Jaguar E-Type de luxe avec des pièces personnalisées
Back to top button

Adblock Detected

Veuillez désactiver votre bloqueur de publicité pour pouvoir afficher le contenu de la page. Pour un site indépendant au contenu gratuit, c'est littéralement une question de vie ou de mort que d'avoir des publicités. Merci de votre compréhension ! Merci