Logiciels

Une façon plus intelligente d’examiner les résultats de la simulation? – ImpressionEn3D.com

, Une façon plus intelligente d'examiner les résultats de la simulation?
Avant et après. VCollab vous permet de lire deux fichiers de résultats, puis de comparer les résultats; illustré ici avec les points chauds générés automatiquement. (Image gracieuseté de Visual Collaboration Technologies.)

Le cœur de l’industrie automobile américaine entoure Detroit.

La ville regarde les trois grands constructeurs automobiles fabriquer leurs voitures et leurs camions dans sa banlieue verdoyante. Entre les usines d’assemblage, chaque immeuble de bureaux et parc industriel semble exister pour fournir un service à l’industrie automobile. Au nord, à Troy, au Michigan, se trouve Visual Collaboration Technologies, un fabricant de logiciels de simulation d’ingénierie qui compte parmi ses clients tous les principaux constructeurs automobiles.

Le produit principal de la société est VCollab, une solution créée pour rendre les résultats de la simulation d’ingénierie plus faciles à partager et à comprendre. Il a été cofondé il y a 20 ans par Prasad Mandava, un ingénieur en structure formé en Inde qui, avant de fonder Visual Collaboration Technologies Inc., a géré le développement d’un code d’analyse par éléments finis (FEA) à utiliser sur des processeurs parallèles et a créé des maquettes numériques pour l’aérospatiale. industrie.

VCollab résout les lacunes des post-processeurs de simulation et de la création / partage de rapports, telles que la difficulté que peut rencontrer l’analyste en ingénierie lorsqu’il tente de créer et de partager des résultats et des idées de simulation non seulement avec d’autres ingénieurs, mais aussi avec ceux en amont et en aval de l’ingénierie. et processus de fabrication.

Mandava a vu la façon dont les ingénieurs essayaient laborieusement de partager leurs résultats de simulation et de créer des rapports, oubliant même les résultats critiques. Avec VCollab, Mandava offre un meilleur moyen.

Et tandis que les logiciels de simulation sont devenus plus sophistiqués et avancés, il y a eu peu de travail de la part de l’industrie des logiciels de simulation pour améliorer la capacité des utilisateurs à comprendre et à présenter les résultats fournis par leur logiciel.

«Bien que les utilisateurs aient pu tirer parti de la puissance de la simulation, la technologie et l’industrie se sont principalement concentrées sur le front-end de l’automatisation des processus CAE», a déclaré Mandava. «Les outils d’ingénierie ont ciblé la modélisation, le prétraitement et la résolution de simulations. Cependant, l’investissement dans le post-traitement et dans le partage et la collaboration sur les résultats et les informations de simulation a été largement ignoré. »

L’ingénieur type effectuera une simulation, puis étudiera les résultats à l’aide du post-processeur du logiciel de simulation. Pour partager les résultats avec d’autres personnes, qui n’ont probablement pas de licence du logiciel de simulation, des images statiques des résultats sont capturées et collées dans un rapport. PowerPoint de Microsoft, presque universellement disponible, est souvent utilisé en raison de sa commodité.

A lire  Solidworks est prêt à optimiser l'utilisation de la 3D - ImpressionEn3D.com

Prenons une analyse structurelle, par exemple. Un ingénieur effectuant une analyse recherchera des «points chauds» ou des zones de fortes contraintes. Des captures d’écran seront prises des points chauds. Si les contraintes sont trop élevées, l’ingénieur peut suggérer au concepteur de la pièce qu’elle nécessite un renforcement. Il ajoutera une phrase ou deux, citant des valeurs et / ou ajoutant une explication.

De cette manière, les résultats sont examinés et un rapport est généré, souvent dans PowerPoint, qui est ensuite partagé et distribué selon les besoins.

Quel est le problème avec ce processus?

Alors, quel est le problème avec la méthode traditionnelle décrite ci-dessus? Heureux que vous ayez demandé….

En tant qu’ingénieur moderne, vous avez sans aucun doute pleinement évolué dans la visualisation de vos conceptions en 3D. Cela ne vous dérange pas de créer des images 2D statiques à basse résolution pour vos rapports?

«Les décisions critiques de conception et de développement de produits seront prises à l’aide d’informations 2D de faible fidélité, dont la qualité a été réduite pour s’adapter aux méthodes de partage de rapports disponibles», a déclaré Mandava. «Les analystes doivent faire des suppositions éclairées sur les« instantanés »de données à réduire en 2D pour le partage. Ils ne peuvent pas montrer aux utilisateurs des informations les résultats 3D haute fidélité originaux. »

Vous utilisez le mauvais outil

Pratiquement tout le monde possède un logiciel Microsoft Office, donc même s’il est vraiment pratique, vous savez qu’il n’a jamais été conçu pour être utilisé pour des données d’ingénierie. Il peut à peine créer des graphiques.

Vous avez manqué une place

Une pièce compliquée avec de nombreux cas de charge doit être étudiée attentivement pour trouver toutes les zones de défaillance potentielle. Mais que se passe-t-il si une zone critique est obscurcie ou simplement manquée?

Votre rapport ne peut pas parler ou bouger

L’envoi d’un diaporama PowerPoint peut conduire à des questions dès que les gens commencent à le regarder. Comme « Pouvez-vous zoomer sur ce coin? » ou « Pouvez-vous montrer ce mouvement pour que je puisse voir comment il dévie? » Mais vous ne serez pas là pour expliquer.

A lire  Authentise App numérise davantage la fabrication numérique - ImpressionEn3D.com

Vous détestez créer des rapports

Résoudre une affaire difficile doit être la partie la plus excitante du travail des flics. Mais le frisson de la poursuite est suivi par la tâche morne de rédiger le rapport. De même, la tâche de création de rapport après la création d’une simulation l’est également. Vous avez trouvé le lieu de l’échec probable, vous dites au concepteur où il se trouve et… le travail est fait, non? Pas si vite. Il y a beaucoup d’argent sur ce contrat. Une trace écrite prouve notre diligence, dit le directeur. Plus le rapport est épais, mieux c’est.

Ce qui est pire? Recréer des rapports

«Le processus de création de ces rapports n’est pas seulement pénible et prend du temps, il doit être répété chaque fois que des destinataires tels que des ingénieurs concepteurs demandent des modifications des paramètres de simulation», a déclaré Mandava.

Le temps nécessaire pour créer des rapports sur les résultats, y compris plusieurs itérations, peut se prolonger dans les délais de production déjà contractés.

VCollab s’occupe de ces problèmes, et plus encore, selon Mandava. Il commence par lire les résultats d’une simulation et créer un fichier de son propre format propriétaire (CAX) plus petit et plus compact.

Vous pouvez générer un fichier HTML 3D lisible avec n’importe quel navigateur, une fonctionnalité qui compense immédiatement l’inaccessibilité de la plupart des données de résultat. Le fichier HTML 3D peut être lu par tous ceux auxquels vous souhaitez donner accès. Vous n’êtes pas obligé de leur donner accès à votre post-processeur, de leur apprendre à l’utiliser ou de l’acheter pour eux.

Les fichiers de résultats peuvent être lus à partir de ANSYS, MSC Nastran, Abaqus, LS-DYNA, STAR-CCM +, Pro / MECHANICA, certains fichiers Altair et d’autres. Cependant, les fichiers COMSOL ne semblent pas être pris en charge.

Les images sont en 3D et en pleine résolution. Vous pouvez zoomer et faire un panoramique, changer de perspective à votre guise, tout comme les personnes à qui vous envoyez le rapport.

«VCollab fournit des informations de simulation 3D haute fidélité, car la qualité des informations n’est pas réduite dans le processus de création et de partage des résultats», déclarent les créateurs de VCollab.

En savoir plus sur ENGINEERING.com

Tags
Bouton retour en haut de la page
Fermer